Wethouder: 'Ontheffing leerlingenvervoer aanvragen kan'
ALMELO - De gemeente zegt niet keihard 'nee' tegen ouders die te horen krijgen dat hun kind niet meer met het aangepast leerlingenvervoer naar school kan. "Er is een hardheidsclausule.
Dat wil zeggen, dat als een deskundige zegt dat het niet anders kan, we alsnog besluiten dat een kind gebruik mag maken van het leerlingenvervoer", aldus wethouder Johan Andela gisteravond in het discussieprogramma Rumoer van De Twentsche Courant Tubantia, de bibliotheek en Radio Almelo.
Andela legde uit dat afgelopen najaar door de gemeenteraad is besloten dat open-eindregelingen beëindigd moeten worden. Het aangepast leerlingenvervoer is zo'n open-eindregeling. De gemeente krijgt er anderhalf miljoen euro voor van de rijksoverheid, maar dat is onvoldoende. In 2010 was sprake van een overschrijding van 130.000 euro. "Als we niets doen, dan wordt dat dit jaar 180.000 euro", aldus de wethouder.
Guillaume Niessen van de Kliënten Raad Almelo vond dat "zo'n overschrijding gewoon geaccepteerd moet worden als het écht nodig blijkt te zijn."
vrijdag 29 april 2011
dinsdag 26 april 2011
Reactie's op leerlingenvervoer
Marjet van Amelsvoort werkt in de thuiszorg. Ze hoeft haar hand niet op te houden bij de sociale zaken. Als zij haar kind zelf naar school moet brengen, moet ze dus later beginnen met haar werk. Er al eens over na gedacht wat dit voor de thuiszorg betekent?? Ja, een werkneemster die niet in te zetten is. Wij thuiszorgwerkers beginnen al om 7- 7.30 uur met ons werk. Ik ben benieuwd of haar baas en collega's dit probleem kunnen hanteren. Blijft voor haar over......juist ontslag en dan duurt het niet zo lang voordat sociale zaken in zicht komt. Fijn toch!!
elles - 23-04-2011 | 13:38
Helaas geeft de huidige meerderheid liever geld uit aan een nieuw stadhuis en een kanaal doortrekken. Wij doen dat liever anders, maar helaas.
www.lkalmelo.nl
LKA - 23-04-2011 | 10:33
rReactie op bovenstaande reacties:
Voor de goede orde, mijn kind zit inmidellels al twee jaar op het voortgezet speciaal onderwijs.
Wanneer kinderen naar het voortgezet onderwijs gaan, kunnen zij zelfstandig naar school fietsen/openbaar vervoer.
Mijn kind daarentegen zal dit nooit kunnen, hij zal altijd onder begeleiding naar school moeten worden gebracht.
Dus heeft het wek degeleijk conseqenties voor werkende ouders.
Anja Meijer
Anja Meijer - 23-04-2011 | 09:38
Beste Anja en anderen, dan ga je carpoolen als je zelf moet werken en je kinderen niet naar school kunt brengen. Iedereen werkt en die mensen (moeders) moeten ook wat regelen bij onregelmatig werken. Ik heb ook gecarpoold ivm de afstand van de basisschool van mijn 3 kinderen. Waar een wil is, is altijd een weg. Hoe lastig en moeilijk 't ook is. Zoals gezegd: Het wordt te gek. En dat heeft helemaal niks te maken met de (hoge) kosten van een nieuw stadhuis. Iedereen kan zien! dat dit nodig is. Mekkeraars zijn er altijd!!!
Maria - 23-04-2011 | 09:38
@Anja
Ik kan ook niet op onregelmatige tijden werken want mijn kind kan ook niet zelfstandig naar school. Ik denk dat heel veel werkende ouders met kinderen op de basisschool daar meezitten. En ook wij werken voor de afleiding of belangrijker nog voor het geld wat erg nodig is in deze tijd. Dus ik vind het geen argument. Het is ook in het belang van je eigen kind dat hij/zij naar het speciaal onderwijs gaat, dus is dit een stukje waar je hem/haar extra mee kunt helpen. Voor het geld wat op deze manier bespaard wordt kunnen er misschien wel extra handen in de klas/groep ingezet worden.
Ook denk ik dat het teruggedraaid wordt omdat er deels misbruik van gemaakt is. Twee auto's voor de deur maar je kind op laten halen en zelf weer teruggaan het bed in.
Het is en blijft een moeilijk punt waarbij de goeden onder de kwaden lijden...
Dimi - 23-04-2011 | 07:20
elles - 23-04-2011 | 13:38
Helaas geeft de huidige meerderheid liever geld uit aan een nieuw stadhuis en een kanaal doortrekken. Wij doen dat liever anders, maar helaas.
www.lkalmelo.nl
LKA - 23-04-2011 | 10:33
rReactie op bovenstaande reacties:
Voor de goede orde, mijn kind zit inmidellels al twee jaar op het voortgezet speciaal onderwijs.
Wanneer kinderen naar het voortgezet onderwijs gaan, kunnen zij zelfstandig naar school fietsen/openbaar vervoer.
Mijn kind daarentegen zal dit nooit kunnen, hij zal altijd onder begeleiding naar school moeten worden gebracht.
Dus heeft het wek degeleijk conseqenties voor werkende ouders.
Anja Meijer
Anja Meijer - 23-04-2011 | 09:38
Beste Anja en anderen, dan ga je carpoolen als je zelf moet werken en je kinderen niet naar school kunt brengen. Iedereen werkt en die mensen (moeders) moeten ook wat regelen bij onregelmatig werken. Ik heb ook gecarpoold ivm de afstand van de basisschool van mijn 3 kinderen. Waar een wil is, is altijd een weg. Hoe lastig en moeilijk 't ook is. Zoals gezegd: Het wordt te gek. En dat heeft helemaal niks te maken met de (hoge) kosten van een nieuw stadhuis. Iedereen kan zien! dat dit nodig is. Mekkeraars zijn er altijd!!!
Maria - 23-04-2011 | 09:38
@Anja
Ik kan ook niet op onregelmatige tijden werken want mijn kind kan ook niet zelfstandig naar school. Ik denk dat heel veel werkende ouders met kinderen op de basisschool daar meezitten. En ook wij werken voor de afleiding of belangrijker nog voor het geld wat erg nodig is in deze tijd. Dus ik vind het geen argument. Het is ook in het belang van je eigen kind dat hij/zij naar het speciaal onderwijs gaat, dus is dit een stukje waar je hem/haar extra mee kunt helpen. Voor het geld wat op deze manier bespaard wordt kunnen er misschien wel extra handen in de klas/groep ingezet worden.
Ook denk ik dat het teruggedraaid wordt omdat er deels misbruik van gemaakt is. Twee auto's voor de deur maar je kind op laten halen en zelf weer teruggaan het bed in.
Het is en blijft een moeilijk punt waarbij de goeden onder de kwaden lijden...
Dimi - 23-04-2011 | 07:20
Leerlingenvervoer onder de loep
Wethouder Andela: bruin kan het niet meer trekken
ALMELO - Voor wethouder Johan Andela, die zelf in zijn vorige baan in het onderwijs werkte, was het voorstel voor de bezuiniging op het leerlingenvervoer een zware bevalling. „Ik zal me er niet populair mee maken. Maar het kan niet anders. Bruin kan het anders niet meer trekken”, zegt hij.
Zie ook:
Ouders in verzet tegen bezuiniging op leerlingenvervoer
Leerlingenvervoer wordt flink versoberd
Cruciaal in het voorstel is dat de ouders verantwoordelijk worden voor het vervoer van hun kinderen tussen huis en school. Ze moeten dat zelf gaan regelen en betalen. Wie een afstand van meer dan vier kilometer moet overbruggen kan een vergoeding krijgen op basis van de kosten van het openbaar vervoer. Maar daar blijft het bij. Alleen voor kinderen die door een zware lichamelijke handicap niet door een ouder kunnen worden gebracht komt er nog een door de gemeente betaald busje voorrijden.
Andela beseft dat het ingrijpend is. „Maar het is niet anders. De kosten van het leerlingenvervoer lopen volledig uit de hand. Vorig jaar was er een overschrijding van 130.000 euro, dit jaar wordt het 180.000 euro. Het is nu een open eindregeling. De gemeenteraad wil dat niet langer. We gaan daarom terug naar wat wettelijk is voorgeschreven.”
In onze krant van zaterdag een interview met een moeder van een kind dat gebruik maakt van het leerlingenvervoer.
ALMELO - Voor wethouder Johan Andela, die zelf in zijn vorige baan in het onderwijs werkte, was het voorstel voor de bezuiniging op het leerlingenvervoer een zware bevalling. „Ik zal me er niet populair mee maken. Maar het kan niet anders. Bruin kan het anders niet meer trekken”, zegt hij.
Zie ook:
Ouders in verzet tegen bezuiniging op leerlingenvervoer
Leerlingenvervoer wordt flink versoberd
Cruciaal in het voorstel is dat de ouders verantwoordelijk worden voor het vervoer van hun kinderen tussen huis en school. Ze moeten dat zelf gaan regelen en betalen. Wie een afstand van meer dan vier kilometer moet overbruggen kan een vergoeding krijgen op basis van de kosten van het openbaar vervoer. Maar daar blijft het bij. Alleen voor kinderen die door een zware lichamelijke handicap niet door een ouder kunnen worden gebracht komt er nog een door de gemeente betaald busje voorrijden.
Andela beseft dat het ingrijpend is. „Maar het is niet anders. De kosten van het leerlingenvervoer lopen volledig uit de hand. Vorig jaar was er een overschrijding van 130.000 euro, dit jaar wordt het 180.000 euro. Het is nu een open eindregeling. De gemeenteraad wil dat niet langer. We gaan daarom terug naar wat wettelijk is voorgeschreven.”
In onze krant van zaterdag een interview met een moeder van een kind dat gebruik maakt van het leerlingenvervoer.
Leerlingenvervoer onder de loep
Maatwerk nodig in leerlingenvervoer'
dinsdag 26 april 2011 | 14:48 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 26 april 2011 | 17:21
Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Leerlingen van de speciale basisschool De Oosteres stappen in de bus. Archieffoto
Leerlingen van de speciale basisschool De Oosteres stappen in de bus. Archieffoto
ALMELO - Het leerlingenvervoer in Almelo vraagt om maatwerk, want het enige gezin is het andere niet. De belangen van kinderen die het speciaal (basis)onderwijs bezoeken mogen in ieder eval niet lijden onder bezuinigingen. Dat zegt CDA-fractievoorzitter Irene ten Seldam naar aanleiding van het voorstel de ouders verantwoordelijk te maken voor het vervoer van hun kinderen.
Zie ook:
Ouders in verzet tegen bezuiniging op leerlingenvervoer
Wethouder Andela: bruin kan het niet meer trekken
Moeder over bezuiniging: ‘Ik word als mens geraakt in mijn ik’
Ruim vijfhonderd kinderen worden nu nog dagelijks met bussen, busjes en taxi’s naar een klein veertig speciale scholen binnen en buiten Almelo gebracht. Over twee jaar moeten de ouders dat zelf gaan doen.
Het college wil met het wijzigen van de regeling voor het leerlingenvervoer bereiken dat het budget (de gemeente krijgt van het rijk 1,46 miljoen euro per jaar) niet meer wordt overschreden. Vorig jaar moest de gemeente 130.000 euro bijleggen, dit jaar is dat 180.000 euro.
Ten Seldam vindt het juist dat het college een beroep doet op de verantwoordelijkheid van ouders. „We hebben jarenlang heel veel aangeboden. Inmiddels is er veel geld mee gemoeid. We moeten terug, maar het mag er niet toe leiden dat kinderen straks niet meer naar het speciaal onderwijs gaan”.
Het CDA-raadslid zit daarmee op dezelfde lijn als Mineke Heitink van de SP. Ook zij pleit er voor dat de gemeente elk gezin apart in kaart brengt. „Hoe doe je dat bijvoorbeeld als je twee kinderen hebt en het ene nog zo klein is dat het nog niet alleen naar school kan. Wie breng je dan weg?”.
Heitink, die zelf een kind met een beperking heeft, gelooft niet dat ouders ‘misbruik’ maken van het leerlingenvervoer. „Als het niet nodig is breng je het kind zelf. Een busje is stigmatiserend, is een noodzakelijk kwaad. Dat doet je als ouder niet voor je plezier.”
Voor fractievoorzitter Fred Gerritsen van D66 is het wegwerken van de tekorten geen heilige zaak, al laat hij zich inhoudelijk nog niet over het voorstel uit. Hij vindt dat de maatregel moet worden meegenomen in het totaalpakket aan bezuinigingen waarover de politiek zich binnenkort uitspreekt. „Het heeft mij verbaasd dat dit voorstel vooraf wordt behandeld. Ik wil dit afwegen tegen andere uitgaven waarop we kunnen bezuinigen.”
Marjolein Wessels van de PvdA laat zich nog niet over het leerlingenvervoer uit. „Ik vind er wel wat van, maar dat wil ik eerst in de fractie bespreken’, zegt ze. Gijs Stork (ALA-AOV) heeft nog geen mening. "Ik wil me er eerst in verdiepen."
Israa Abdullatif (VVD) wil de kwetsbare groepen ontzien en wil de kwestie daarom in samenhang met andere bezuinigingen bezien.
dinsdag 26 april 2011 | 14:48 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 26 april 2011 | 17:21
Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Leerlingen van de speciale basisschool De Oosteres stappen in de bus. Archieffoto
Leerlingen van de speciale basisschool De Oosteres stappen in de bus. Archieffoto
ALMELO - Het leerlingenvervoer in Almelo vraagt om maatwerk, want het enige gezin is het andere niet. De belangen van kinderen die het speciaal (basis)onderwijs bezoeken mogen in ieder eval niet lijden onder bezuinigingen. Dat zegt CDA-fractievoorzitter Irene ten Seldam naar aanleiding van het voorstel de ouders verantwoordelijk te maken voor het vervoer van hun kinderen.
Zie ook:
Ouders in verzet tegen bezuiniging op leerlingenvervoer
Wethouder Andela: bruin kan het niet meer trekken
Moeder over bezuiniging: ‘Ik word als mens geraakt in mijn ik’
Ruim vijfhonderd kinderen worden nu nog dagelijks met bussen, busjes en taxi’s naar een klein veertig speciale scholen binnen en buiten Almelo gebracht. Over twee jaar moeten de ouders dat zelf gaan doen.
Het college wil met het wijzigen van de regeling voor het leerlingenvervoer bereiken dat het budget (de gemeente krijgt van het rijk 1,46 miljoen euro per jaar) niet meer wordt overschreden. Vorig jaar moest de gemeente 130.000 euro bijleggen, dit jaar is dat 180.000 euro.
Ten Seldam vindt het juist dat het college een beroep doet op de verantwoordelijkheid van ouders. „We hebben jarenlang heel veel aangeboden. Inmiddels is er veel geld mee gemoeid. We moeten terug, maar het mag er niet toe leiden dat kinderen straks niet meer naar het speciaal onderwijs gaan”.
Het CDA-raadslid zit daarmee op dezelfde lijn als Mineke Heitink van de SP. Ook zij pleit er voor dat de gemeente elk gezin apart in kaart brengt. „Hoe doe je dat bijvoorbeeld als je twee kinderen hebt en het ene nog zo klein is dat het nog niet alleen naar school kan. Wie breng je dan weg?”.
Heitink, die zelf een kind met een beperking heeft, gelooft niet dat ouders ‘misbruik’ maken van het leerlingenvervoer. „Als het niet nodig is breng je het kind zelf. Een busje is stigmatiserend, is een noodzakelijk kwaad. Dat doet je als ouder niet voor je plezier.”
Voor fractievoorzitter Fred Gerritsen van D66 is het wegwerken van de tekorten geen heilige zaak, al laat hij zich inhoudelijk nog niet over het voorstel uit. Hij vindt dat de maatregel moet worden meegenomen in het totaalpakket aan bezuinigingen waarover de politiek zich binnenkort uitspreekt. „Het heeft mij verbaasd dat dit voorstel vooraf wordt behandeld. Ik wil dit afwegen tegen andere uitgaven waarop we kunnen bezuinigen.”
Marjolein Wessels van de PvdA laat zich nog niet over het leerlingenvervoer uit. „Ik vind er wel wat van, maar dat wil ik eerst in de fractie bespreken’, zegt ze. Gijs Stork (ALA-AOV) heeft nog geen mening. "Ik wil me er eerst in verdiepen."
Israa Abdullatif (VVD) wil de kwetsbare groepen ontzien en wil de kwestie daarom in samenhang met andere bezuinigingen bezien.
zondag 10 april 2011
Beetje overtrokken
Taxicontrole
Almelo, 10-04-2011 • De politie heeft in samenwerking met de belastingdienst een taxicontrole uitgevoerd in de nacht van vrijdag 8 april op zaterdag 9 april. Gecontroleerd werd op diverse locaties waaronder: Rechteren Limpurgsingel, Hofstraat, Wierdensestraat, Waagplein, Grotestraat en het centrum.
Proces-verbaal is onder andere opgemaakt voor:
Het niet dragen van een autogordel, twee taxi’s reden met gladde banden, het niet voor handen hebben van een rittenstaat en een taxichauffeur kreeg een proces-verbaal voor het tegen de richting inrijden van een eenrichtingsweg. Bij navraag bleek dat het vergunningsbewijs van een taxibedrijf was verlopen.
Almelo, 10-04-2011 • De politie heeft in samenwerking met de belastingdienst een taxicontrole uitgevoerd in de nacht van vrijdag 8 april op zaterdag 9 april. Gecontroleerd werd op diverse locaties waaronder: Rechteren Limpurgsingel, Hofstraat, Wierdensestraat, Waagplein, Grotestraat en het centrum.
Proces-verbaal is onder andere opgemaakt voor:
Het niet dragen van een autogordel, twee taxi’s reden met gladde banden, het niet voor handen hebben van een rittenstaat en een taxichauffeur kreeg een proces-verbaal voor het tegen de richting inrijden van een eenrichtingsweg. Bij navraag bleek dat het vergunningsbewijs van een taxibedrijf was verlopen.
Abonneren op:
Posts (Atom)